Пять часов подряд американские конгрессмены "доставали" своими вопросами руководителя Facebook Марка Цукерберга из-за того, что личные данные миллионов пользователей этой социальной сети достались частной фирме и могли помочь Кремлю в его попытках вмешаться в выборы президента США в 2016 году. Конечно, известный информатик подготовился к этому допросу, как мог: пресса сообщает, что он несколько дней подряд тренировался в ответах со своими адвокатами и советниками. Однако, даже этого ему оказалось мало и Цукерберг принес в Конгресс ... шпаргалку, которую и заметили внимательные журналисты.

Читайте также: О чем говорил Марк Цукерберг в Сенате: ТОП-15 ответов владельца Facebook

"Кондуит" для конгрессменов

Это произошло во время одной из пауз: Марк покинул стол, а папка с записями на короткий срок осталась "без присмотра". Один из фотографов информационного агентства Associated Press воспользовался шансом и сделал фотографию. Из бумаг, которые он сфотографировал, можно сделать вывод, что Цукерберг подготовился буквально ко всем возможным вопросам: к нему самому, по новым правилам защиты данных Евросоюза, по своей команде и так далее.

Цукерберг приніс на слухання у Сенат шпаргалку
Цукерберг принес на слушание в Сенат шпаргалку с заранее прописанными ответами.Фото: Getty Images

Например, на возможный вопрос, собирается ли он увольнять своих сотрудников, Цукерберг записал в своей шпаргалке такой ответ: "За это (утечка данных из Facebook – "24") я несу ответственность. Я не брошу ни одного человека на съедение волкам". Кроме того, он рассчитывал на то, что его будут спрашивать о его возможной отставке:

Отставка? Я основал "Фейсбук". Это мое решение. Я сделал ошибку. Это огромный вызов, но мы и раньше решали проблемы решим и эту. Уже решаем, – записано на бумажке.

Цукерберг был также готов защищаться от обвинений шефа компании Apple Тима Кука: в шпаргалке он записал, что, мол, есть много историй о том, как еппловские аппликации воровали данные пользователей и передавали их кому-то другому. Но Apple никогда своих пользователей об этом не информировал. "Важно ко всем подходить с одной мерой", – напоминает лист своему владельцу.

О коммерческой модели Facebook на ней записаны такие слова: "Я хотел бы четко подчеркнуть: Facebook не продает ваши данные. Ваша информация принадлежит вам. Мы отдаем вам контроль над ней".

Читайте также: Скандал вокруг крупнейшей утечки данных в Facebook: кто виноват и как это стало возможным?

Этот "кондуит" насчитывает несколько страниц, однако прочитать на фото можно только два из них. Впрочем, оказалось, что на все вопросы не было ответов даже у этого основательно написанного документа: сенатор Дик Дарбин от Демократической партии поинтересовался, в каком отеле Вашингтона остановился Марк Цукерберг? На это требование предоставить личные данные руководитель Facebook ответить не захотел. Вероятно, не записал в шпаргалке.

"Простите, я исправлюсь!"

Так что же, собственно, с помощью шпаргалки или без нее, рассказал Марк Цукерберг американским сенаторам, конгрессменам и всему миру? Мы выделили ключевые тезисы его ответов.

Первая и самая главная: "Прошу прощения".

Это была моя ошибка, мне очень жаль,
– заявил Цукерберг со сцены переполненного зала №216.

В то же время он пообещал изменить так называемую "фирменную культуру" Facebook. По его словам, эта cоцсеть "как идеалистическая и оптимистичная компания" раньше игнорировала тот факт, что ее глобальное распространение может служить не только положительной цели, но и отрицательной. Сейчас подчеркнул Цукерберг, концерн работает над тем, чтобы останавливать злоупотребления его структурами.

Цукерберг визнав свою провину у скандалі навколо найбільшого витоку даних із Facebook

Цукерберг признал свою вину в скандале вокруг крупнейшей утечки данных с Facebook

Вероятно, он имел в виду следующее: слишком долго Facebook был слишком наивным. В то же время, этим заявлением Цукерберг от начала слушаний сделал попытку "выбить стул" из-под ягодиц тех, кто его обвиняет.

Вторая: возможна "коммерческая" модель соцсети.

Бесплатная версия нашей сети будет существовать всегда,
– подчеркнул Цукерберг в ответ на вопрос одного из сенаторов и указал этими словами то, что, скорее всего, будет существовать и платная альтернатива.

Уже на прошлой неделе коммерческий директор Facebook Шерил Зандберг успела заявить, что это – вполне возможный вариант.

Считаем, он имел в виду, что в будущем может появиться выбор – либо клиент будет пользоваться бесплатной версией Facebook, или же купит себе дополнительный коммерческий вариант. В то же время соцсеть должна оставаться априори бесплатной.

Читайте также: Цензура от Facebook: соцсеть удаляет переписки пользователей с Цукербергом

Третий тезис: право на приватность. Это был один из немногих моментов этого пятичасового допроса, когда Цукерберг начал колебаться. Сенатор Дарбин своим вопросом об отеле его же "пробил", да еще и закрепил успех, спросив сразу, может ли Марк Цукерберг назвать людей, с которыми в последний раз разговаривал через Messenger? "Сенатор, нет", – резко заметил Цукерберг.

Вероятно, таким образом он хотел продемонстрировать, что защита персональных данных – хотя бы собственных – для него важно. Но то, что он заколебался, отказываясь отвечать на отдельные вопросы, показывает, что частная сфера все же не является для него чем-то совершенно нетронутым.

Четвертая: монополия или нет? Instagram и WhatsApp, как известно, также принадлежат компании Facebook. Поэтому Цукерберга несколько раз сенаторы спрашивали о размерах и огромном влиянии его концерна. Так, сенатор Грэхем спросил: "Значит, вы не считаете, что Фейсбук имеет монополию?". Цукерберг ответил немного непонятно:

По крайней мере я так не чувствую.

Можно предположить, что он имел в виду следующее: конечно, руководитель социальной сети с более, чем двумя миллиардами подписчиков понимает, что в его руках – огромное предприятие с огромной силой. Своим ответом он пытается намекнуть, что не хочет, чтобы государство лезло в его дела со своим надоедливым антимонопольным регулированием.

Пятая: WhatsApp. У основателя Facebook также поинтересовались, собирает ли его компания информацию о переговорах людей через приложение WhatsApp? Сенатор Шатц уточнил вопрос: знает ли Фейсбук, что пишут пользователи в WhatsApp и сохраняет ли эти данные? Цукерберг заверил, что такого не происходит. Кроме того, к переговорам в WhatsApp ни у кого нет доступа, потому что они зашифрованы.

Читайте также: Facebook сканирует личные сообщения пользователей своего мессенджера, – СМИ

Вероятно, Цукерберг имел в виду, что для него Facebook и WhatsApp – две разные компании. Здесь он кривит душой – это доказывают ранее зарегистрированные попытки Facebook получить данные с WhatsApp. Аргументация, что переговоры, якобы, являются зашифрованными, в глазах Цукерберга подтверждает, что никакого обмена данными нет. Но это утверждение является по крайней мере сомнительным.

Цукерберг запевнив, що Facebook не збирає інформацію про розмови користувачів із WhatsApp

Цукерберг заверил, что Facebook не собирает информацию о разговорах пользователей из WhatsApp

Что ж, верить Марку Цукербергу на слово или нет – это вопрос, который касается не только американских сенаторов, но и любого рядового пользователя, который может быть озабоченным тем, что его личные данные оказались под угрозой. Для украинских пользователей от его "раскаяния" ничего не изменилось: по-прежнему их беспощадно "банят" русскоязычные администраторы из ирландского офиса по клевете кремлевских ботов и троллей.

Как и раньше не идет речь и о возможном открытии украинского офиса Facebook. Правда, сам Марк Цукерберг, по его словам, удалил аж 270 фейковых российских аккаунтов из тех, которые создали добросовестные работники "лживого фронта" из города Ольгино, но подобных аккаунтов осталось еще сотни тысяч или даже миллионы. Или удалит он их?

Пока солнце взойдет – роса глаза выест ...

Читайте также: Выступление Цукерберга перед Сенатом превратили в мем: самое интересное из сети